|
Cahiers Lyonnais d'AnthropoBiométrique, 7, 2023
/ Lyon-France ISSN 2260-0442
La contribution de la Biométrique de
Similarité fournit la preuve scientifique que la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna a été sauvée pendant la période de la révolution
russe de 1917*
Raoul Perrot & Alisa Vladi** RP: Professeur honoraire d'anthropologie anatomique, docteur
en sciences, docteur en biologie humaine. Expert honoraire en anthropologie
médico-légale près la Cour d'appel de Lyon. Spécialiste en biométrique de
similarité. Contact:
perrot.labanthropolyon@outlook.fr AV: MSc en
histoire, professeur d'histoire. Institut d'État « Université nationale
Lougansk Taras Shevchenko ». Mémoire de maîtrise consacré à « Israël
dans le système des relations internationales (1948-2012) », Département
d'histoire mondiale et de relations internationales. Contact: Alicevlady@outlook.com Résumé
Les
deux auteurs, utilisant la biométrie de similarité appliquée à l’expertise
comparative de photos représentant d’une part la Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova dans son enfance et d’autre part
(d’après les propres archives d’Alisa Vladimirovna: co-auteur de l’article) une dame de 20, 60 et
70 ans qui correspondraient, selon sa
tradition familiale, à son arrière-grand-mère Anastasia Nikolaevna
Romanova, fournissent dans cet article des preuves
scientifiques que la Grande-Duchesse a été sauvée pendant la période de
la révolution russe de 1917. Mots-clés : Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova, 17 juillet 1918, Révolution russe de 1917, Expertise comparative de photographies de visage,
Biométrique de similarité Summary The Contribution of the Similarity Biometrics provides scientific proof that the Grand Duchess Anastasia Nikolaevna was saved during the period of the Russian Revolution of 1917 The two authors, using Similarity Biometrics applied to the comparative expertise of photos representing on the one hand the Grand Duchess Anastasia Nikolaevna Romanova in her childhood and on the other hand (according to Alisa Vladimirovna's own archives: co-author of the article) a lady of 20, 60 and 70 years old who would correspond, according to her family tradition, to her great-grandmother Anastasia Nikolaevna Romanova, provide in this article scientific evidence that the Grand Duchess was saved during the period of the Russian Revolution of 1917. Keywords: Grand Duchess Anastasia Nikolaevna Romanova, 17 July 1918, Russian Revolution of 1917, Comparative expertise of face photographs, Similarity Biometric * La réimpression ou la copie
d'éléments de cette étude, tels que des photographies des archives personnelles
de la Grande-Duchesse
Alisa et la partie informative du texte, n'est possible qu'avec l'autorisation
écrite des auteurs de cette étude. Un lien vers la source, à savoir cet article
publié, sur le site du Laboratoire d'Anthropologie Anatomique et de
Paléopathologie de Lyon est possible avec l'indication obligatoire des noms des
auteurs de l'article et de la source d'emprunt. ** En pièce jointe à cet
article, Alisa Vlady offre aux lecteurs intéressés une galerie de photos sur la
famille impériale de Russie dont elle est membre en tant
qu'arrière-petite-fille de la princesse Anastasia. 1 –
Introduction (Alisa Vladi,
co-autrice de l’article). Mon arrière-grand-mère Anastasia1,
fille de l'empereur Nikolaï II Alexandrovitch et de l'impératrice Alexandra Feodorovna de toute la Russie (petite-fille de la reine
Victoria), m'a confié la mission de confirmer que sa vie avait été épargnée
lors de la révolution russe de 1917. À partir d'une série de photographies
familiales, bien identifiées et datées, m’appartenant et à l'aide de la
biométrique de similarité, méthode scientifique originale développée par mon
ami français Raoul Perrot, nous souhaitons démontrer que Son Altesse Impériale
la Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanov, de
notre dynastie Holstein-Gottorp Romanov, a bien été
sauvée lors de la révolution de 1917 en Russie. L'importance de cette recherche
historique est évidente dans le cadre des nombreux liens familiaux de la
dynastie des Romanov Holstein-Gottorp [A] avec les
maisons royales d'Europe. En outre elle permet de restaurer la vérité dans
l'histoire de la Russie, au tournant de 1917, qui cache depuis plus de cent ans
la vérité sur la famille de son souverain légitime, le tsar Nikolay II Alexandrovich ! L'impératrice douairière, la mère de
Nikolaï II Alexandrovitch, Maria Feodorovna, étant la
grand-mère d'Anastasia savait parfaitement que sa petite-fille avait été
sauvée. J'affirme ceci du fait que la
Grande-Duchesse, Anastasia Nikolaevna Romanova, est
mon arrière-grand-mère. Dans le contexte historique de l’époque les paroles de
Maria Feodorovna n'ont pas été prises avec
l'attention qu'elles auraient méritées2. De ce fait dans la période post-révolutionnaire, plusieurs femmes prétendent être Anastasia!3. De nombreuses publications basées
sur des informations insuffisamment vérifiées semblent le confirmer :
c’est par exemple le cas de tout article indirectement ou directement lié à
l'enquête sur les événements post-révolutionnaires en
Russie en 1918[B] associés à la mystérieuse disparition de la famille impériale
Romanov ! Le
manque de recul et d’objectivité dans la prise en compte de la base informative
nous amènent logiquement à ne pas retenir certaines recherches antérieures dans
l’étude présentée aujourd’hui4. Il est cependant, intéressant de
retenir certaines publications, abordant la possibilité qu’Anastasia ait pu
échapper aux représailles ce que confirment nos recherches en cours 5.
Je tiens à
souligner que cette recherche sur l'identification de mon arrière-grand-mère la
Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova ayant
pour but de fournir des preuves de son sauvetage pendant la révolution russe de
1917 est le premier article scientifique associant des
photographies personnelles (Figure1 et une photo où elle a 50 ans1)
de mon arrière-grand-mère avec une étude comparative par biométrique de
similarité dont l’importance est confirmée par le titre de
l’article ! Des preuves absolues et
l'absence d'études similaires rendent donc cette étude unique au monde en
prouvant le sauvetage de la fille de Nikolay II Alexandrovich. 2 – Matériel Des archives familiales d'Alisa Vladimirovna, nous avons retenu pour cette expertise
comparative 5 clichés d'Anastasia : 2 durant sa jeunesse, 3 à l'âge
adulte : Figure
1 – 5 visages d'Anastasia : 7 ans – 9 ans – 20 ans – 60 ans
– 70 ans
3 – Méthodologie. La Biométrique de Similarité est une
méthodologie originale développée à la fin du 20ème siècle [1] au sein du
Laboratoire d'Anthropologie Anatomique et de Paléopathologie de Lyon et qui
consiste, dans le cadre d'une recherche d'identification de l'auteur d'un vol à main armée à comparer
deux par deux une photographie du visage de B (inconnu : l'auteur du vol) avec une photographie du visage de A (fichier de polices montrant le visage connu de l'accusé) : le but étant de
déterminer si le visage B est A. Plus tard, la
méthode laissera le champ judiciaire s'aventurer avec succès dans celui de
l'identification générale des personnes [2-3-4-5]. C'est particulièrement le
cas aujourd'hui dans cette étude comparative des photographies proposée par Alisa Vladi pour démontrer que la
princesse Anastasia a été sauvée pendant la période de la révolution russe de
1917. A sera la jeune Anastasia
cette fois, B sera Anastasia adulte. Sur chaque image est établi un descripteur local
correspondant à une signature invariante à l'aide de points anatomiques qui les
relient fournissent des paramètres et des valeurs angulaires. Il est important
de noter que la comparaison des valeurs brutes d'un même paramètre sur les deux
snapshots n'est jamais envisagée mais celle des
invariants géométriques [rapports d'index comparant les paramètres
deux par deux (formule générale d'un index : paramètre 1 x 100 / paramètre 2) +
valeurs angulaires] qui offre l'avantage
considérable de pouvoir travailler sur
des instantanés qui ne sont pas à la même échelle ! Notez l'importance de la forme générale du visage ou « polygone facial » en considérant 6 points faciaux : A = zygoma droit / B = glabelle / C = zygoma gauche / D = angle mandibulaire gauche / E = pointe mentonnière / F = angle mandibulaire droit) et 6 paramètres : AB/BC/CD/DE/FE/FA (Figure 2, ci après).
Figure 2 – Les 6 points du polygone facial
A ces 6 paramètres s'ajoute la hauteur
faciale BE. Tous ces 6 paramètres sont confrontés dans un index du polygone facial dont la formule
est BE/sigma des 6 côtés du polygone facial. Sur le plan pratique, la méthodologie est la suivante : 1. Pour chaque valeur de
l'indice (ou angulaire) est considérée la différence B/A : le résultat sera
positif si la valeur B est supérieure à celle A, négative sinon, 2. La somme des N différences
B/A est le sigma algébrique, 3. Le rapport sigma/N
algébrique (nombre d'indices et valeurs angulaires retenus) fournit le score
de similarité qui varie de 0 à 10, 4. Chaque score se voit attribuer un % d'assimilation
(= ressemblance) des deux faces (tableau 1). 1. Pour un score de 0, le % d'assimilation des
deux faces est de 100%. Les deux visages ont donc 100% de similitude ce qui
conduit à la conclusion que B est A
: Anastasia
adulte et la jeune Anastasia sont la même personne ! 2. Pour un score de 1, le % d'assimilation des
deux faces est de 90%. Les deux visages ont donc 90% de similitude ce qui
conduit à la conclusion qu'il y a une
forte probabilité que B soit A : à savoir
que Anastasia adulte et Anastasia jeune peuvent être la même personne ! 1. En revanche, pour un score de 10, le %
d'assimilation des deux faces est de 0% ! Les deux faces n'ont pas de
similitude métrique qui conduit à la
conclusion que B et A sont deux personnes différentes : « Anastasia adulte » n'est en aucun cas
Anastasia jeune devenue adulte !
4 – Résultats
Trois
comparaisons ont été faites : 1. Anastasia 9 ans / Anastasia 20 ans 2. Anastasia 9 ans / Anastasia 60 ans 3. Anastasia 7 ans / Anastasia 70 ans 4.2- Comparaisons Anastasia 9 ans
/Anastasia 20 ans /Anastasia 60 ans 17
points faciométriques ont été sélectionnés sur le
visage d'Anastasia âgé de 9 ans (Tableau 2, ci après) : Ces 17 points faciométriques
ont permis de considérer 29 paramètres (Tableau 3) et 10 valeurs angulaires et de calculer 21 indices pour chaque visage, soit 31 valeurs qui
seront comparées (Tableaux 4 et 6).
|
|
1 |
A |
Zygoma Droit |
|
2 |
B |
Glabelle |
|
3 |
C |
Zygoma gauche |
|
4 |
D |
Angle mandibulaire droit |
|
5 |
E |
Pointe du menton |
|
6 |
F |
Angle mandibulaire gauche |
|
7 |
G |
Nasion |
|
8 |
H |
BE/LM intersection |
|
9 |
I |
BE/AC intersection |
|
10 |
J |
Nasal |
|
11 |
K |
BE/FD intersection |
|
12 |
L |
Pupille droite |
|
13 |
M |
Pupille gauche |
|
14 |
N |
Point droit commissure labiale |
|
15 |
O |
Point gauche commissure labiale |
|
16 |
P |
Point latéral droit narine |
|
17 |
Q |
Point latéral gauche narine |
Tableau
3 – Valeurs des paramètres (cm) [pour les valeurs angulaires : Table 4
|
Parameters |
Anastasia 9 |
Anastasia 20 |
Anastasia 60 |
|
|
1 |
AB |
32.94 |
42.85 |
42.90 |
|
2 |
BC |
34.57 |
45.72 |
45.45 |
|
3 |
CD |
30.99 |
28.63 |
24.11 |
|
4 |
DE |
32.43 |
45.98 |
37.93 |
|
5 |
EF |
32.41 |
44.55 |
40.95 |
|
6 |
FA |
30.42 |
27.60 |
25.87 |
|
7 |
Sigma AB-FA/6 |
32.29 |
39.22 |
36.15 |
|
8 |
BE |
55.13 |
46.54 |
66.25 |
|
9 |
BG |
3.41 |
0.59 |
0.64 |
|
10 |
BH |
6.45 |
4.53 |
5.23 |
|
11 |
BI |
8.65 |
15.35 |
16.77 |
|
12 |
BJ |
25.86 |
27.64 |
26.70 |
|
13 |
BK |
36.09 |
43.39 |
40.48 |
|
14 |
LH |
14.33 |
16.14 |
17.58 |
|
15 |
LM |
29.91 |
33.98 |
29.22 |
|
16 |
AI |
32.58 |
38 |
32.83 |
|
17 |
AC |
65.38 |
77.64 |
71.33 |
|
18 |
AP |
31.16 |
31.57 |
23 |
|
19 |
PQ |
14.10 |
19.67 |
15.50 |
|
20 |
AN |
36.19 |
37.70 |
30.62 |
|
21 |
FK |
26.87 |
35.39 |
34.33 |
|
22 |
NO |
25.31 |
27.68 |
21.22 |
|
23 |
FD |
53.01 |
73.70 |
62.18 |
|
24 |
CQ |
32.18 |
32.62 |
25.65 |
|
25 |
CO |
35.29 |
36.99 |
29.34 |
|
26 |
NE |
22.86 |
29.64 |
20.41 |
|
27 |
OE |
22.03 |
30.06 |
19.47 |
|
28 |
LP |
23.28 |
23.25 |
15.90 |
|
29 |
MQ |
23.57 |
22.85 |
16.41 |
Figure 3-Le visage d'Anastasia à 9 et 20 ans
Figure
4 – Comparaison biométrique du visage d'Anastasia à 9 et 20 ans.
Tableau 4 - Similarité métrique entre Anastasia 9 ans et Anastasia 20 ans
|
CLUES |
Anastasia 9 |
Anastasia 20 |
Difference |
|
|
1 |
BE/ Sigma AB-FA/6 |
1.71 |
1.19 |
+0.52 |
|
2 |
AF/BE |
55.18 |
59.30 |
+4.12 |
|
3 |
CD/BE |
56.21 |
61.52 |
+5.31 |
|
4 |
LM/AC |
45.75 |
43.77 |
-1.98 |
|
5 |
LM/FD |
50.42 |
46.11 |
-10.31 |
|
6 |
LM/PQ |
212.13 |
172.75 |
-39.38 |
|
7 |
LM/NO |
118.17 |
122.76 |
+4.59 |
|
8 |
LH/LM |
47.91 |
47.50 |
-0.41 |
|
9 |
AI/AC |
49.83 |
48.94 |
-0.89 |
|
10 |
FK/FD |
50.69 |
48.02 |
-2.67 |
|
11 |
BG/BE |
6.19 |
1.27 |
-4.92 |
|
12 |
BH/BE |
11.70 |
9.73 |
-1.97 |
|
13 |
BJ/BE |
46.91 |
59.39 |
+12.48 |
|
14 |
JE/BE |
51.79 |
88.96 |
+37.17 |
|
15 |
JK/JE |
35.27 |
38.38 |
+3.11 |
|
16 |
AP/BC |
90.14 |
69.05 |
-21.09 |
|
17 |
AN/BC |
104.69 |
82.46 |
-22.23 |
|
18 |
CQ/AB |
97.69 |
76.13 |
-31.56 |
|
19 |
CD/AB |
94.08 |
66.81 |
-27.27 |
|
20 |
LP/CD |
75.12 |
81.21 |
+6.09 |
|
21 |
MQ/AF |
77.48 |
82.79 |
+5.31 |
|
Valeurs Angulaires |
||||
|
22 |
ABC |
155 |
124 |
-31 |
|
23 |
BCD |
88 |
102 |
+14 |
|
24 |
CDE |
137 |
130 |
-7 |
|
25 |
DEF |
110 |
108 |
-2 |
|
26 |
EFA |
137 |
133 |
-4 |
|
27 |
FAB |
92 |
116 |
+24 |
|
28 |
BAP |
50 |
48 |
-2 |
|
29 |
BAN |
68 |
76 |
+8 |
|
30 |
BCQ |
48 |
75 |
+27 |
|
31 |
BCO |
68 |
74 |
+6 |
|
Sigma algébrique (sigma Anastasia 20 ans – sigma
Anastasia 9-11 ans) |
52.98 |
|||
|
Score de Similarité [sigma
algébrique / N (N =31)] |
1.71 |
|||
|
Similarité
métrique entre les deux visages |
83% |
|||
Conclusion
: Les deux visages ont donc 83 % de similitude,
ce qui conduit à la conclusion qu'il
existe une forte probabilité qu'Anastasia (20 ans) et Anastasia (9 ans) soient
la même personne !!!
4.3- Comparaison Anastasia 9 ans /
Anastasia 60 ans
Figure
5 – Le visage d'Anastasia à 9 et 60 ans
Figure
6 – Comparaison biométrique du visage d'Anastasia à 9 et 60 ans.
Tableau 6 - Similarité métrique entre Anastasia 9 ans et Anastasia 60
ans
|
INDICES |
Anastasia 9 |
Anastasia 60 |
Difference |
|
|
1 |
BE/ Sigma AB-FA/6 |
1.71 |
1.83 |
-0.12 |
|
2 |
AF/BE |
55.18 |
39.05 |
-16.13 |
|
3 |
CD/BE |
56.21 |
36.39 |
-19.82 |
|
4 |
LM/AC |
45.75 |
40.96 |
-4.79 |
|
5 |
LM/FD |
56.42 |
46.99 |
-9.43 |
|
6 |
LM/PQ |
212.13 |
188.52 |
-23.61 |
|
7 |
LM/NO |
118.17 |
137.70 |
+19.53 |
|
8 |
LH/LM |
47.91 |
60.16 |
+12.25 |
|
9 |
AI/AC |
49.83 |
45.03 |
-3.80 |
|
10 |
FK/FD |
50.69 |
55.21 |
+4.52 |
|
11 |
BG/BE |
6.19 |
0.97 |
-5.22 |
|
12 |
BH/BE |
11.70 |
7.89 |
-3.81 |
|
13 |
BJ/BE |
46.91 |
40.30 |
-6.61 |
|
14 |
JE/BE |
51.79 |
53.06 |
+1.27 |
|
15 |
JK/JE |
35.27 |
39.57 |
+4.30 |
|
16 |
AP/BC |
90.14 |
50.94 |
-39.20 |
|
17 |
AN/BC |
104.69 |
67.82 |
-36.87 |
|
18 |
CQ/AB |
97.69 |
59.79 |
-37.90 |
|
19 |
CD/AB |
94.08 |
56.20 |
-37.88 |
|
20 |
LP/CD |
75.12 |
65.95 |
-9.17 |
|
21 |
MQ/AF |
77.48 |
63.43 |
-14.05 |
|
Valeurs angulaires |
||||
|
22 |
ABC |
155 |
124 |
-31 |
|
23 |
BCD |
88 |
111 |
+23 |
|
24 |
CDE |
137 |
135 |
-2 |
|
25 |
DEF |
110 |
117 |
+7 |
|
26 |
EFA |
137 |
130 |
-7 |
|
27 |
FAB |
92 |
108 |
+16 |
|
28 |
BAP |
50 |
49 |
-1 |
|
29 |
BAN |
68 |
73 |
+5 |
|
30 |
BCQ |
48 |
43 |
-5 |
|
31 |
BCO |
68 |
73 |
+5 |
|
Sigma algébrique (sigma Anastasia 60 ans – sigma
Anastasia 9 ans) |
216.54 |
|||
|
Score de Similarité [sigma
algébrique / N (N =31)] |
6.99 |
|||
|
Similarité
métrique entre les deux visages |
31% |
|||
Conclusion
: Les deux visages ont donc 31 % de
similitude, ce qui conduit à la conclusion qu'il existe quelques probabilités qu'Anastasia
(60 ans) et Anastasia (9 ans) soient la même personne !!!
4.3- Comparaison Anastasia 7 ans / Anastasia 70 ans
17 points faciométriques
ont été sélectionnés (Tableau 7, ci après) : Ces 17 points faciométriques
ont permis de prendre en compte 30 paramètres (Tableau 8) et 9 valeurs
angulaires et de calculer 18 indices pour chaque face, soit 27 valeurs qui
seront comparées (Tableau 9).
Tableau 7 – Points faciaux (cf. Fig. 7)
|
1 |
A |
Zygoma droit |
|
2 |
B |
Glabelle |
|
3 |
C |
Zygoma gauche |
|
4 |
D |
Angle droit de la mandibule |
|
5 |
E |
Pointe du menton |
|
6 |
F |
Angle gauche de la mandibule |
|
7 |
G |
Nasion |
|
8 |
H |
BE/AC intersection |
|
9 |
I |
BE/NO intersection |
|
10 |
J |
Nasal |
|
11 |
K |
BE/FD intersection |
|
12 |
L |
Angle latéral de l'œil droit |
|
13 |
M |
Angle latéral de l'œil gauche |
|
14 |
N |
Point latéral narine droite |
|
15 |
O |
Point latéral narine droite |
|
16 |
P |
Commissure labiale droite |
|
17 |
Q |
Commissure labiale gauche |
Tableau 8 – Valeurs des paramètres (cm) [pour les valeurs angulaires : Table 9]
|
Parameters |
Anastasia 7 |
Anastasia 70 |
|
|
1 |
AB |
52.71 |
54.01 |
|
2 |
BC |
58.45 |
56.52 |
|
3 |
CD |
47.84 |
50.18 |
|
4 |
DE |
58.41 |
53.31 |
|
5 |
EF |
55.91 |
52.38 |
|
6 |
FA |
46.39 |
49.72 |
|
7 |
Sigma AB-FA/6 |
53.29 |
52.69 |
|
8 |
BE |
92.61 |
96.05 |
|
9 |
BG |
8.36 |
7.90 |
|
10 |
BI |
42.83 |
45.02 |
|
11 |
BJ |
50.48 |
50.55 |
|
12 |
BK |
58.55 |
66.18 4 |
|
13 |
AC |
108.22 |
105.83 |
|
14 |
LM |
83.72 |
82.66 |
|
15 |
LH |
40.93 |
41.35 |
|
16 |
NO |
31.92 |
29.43 |
|
17 |
NI |
16.26 |
14.89 |
|
18 |
FD |
90.25 |
85.39 |
|
19 |
PQ |
35.03 |
42.41 |
|
20 |
PK |
18.83 |
22.02 |
|
21 |
LN |
39.72 |
38.74 |
|
22 |
LP |
51.90 |
52.47 |
|
23 |
AP |
57.25 |
57.73 |
|
24 |
MO |
39.75 |
38.62 |
|
25 |
MQ |
52.00 |
52.63 |
|
26 |
CQ |
60.55 |
58.61 |
|
27 |
NJ |
19.01 |
16.72 |
|
28 |
JO |
18.82 |
15.84 |
|
29 |
NP |
18.43 |
21.51 |
|
30 |
OQ |
17.10 |
21.52 |
Figure 7 – Comparaison biométrique du visage d'Anastasia à 7 et 70 ans
Tableau 9 - Similarité métrique entre Anastasia 7 ans et Anastasia 70 ans
Conclusion : Les deux visages ont donc 96% de similitude, ce qui conduit à la
conclusion
qu' il y a une très forte probabilité qu'Anastasia (70 ans) et Anastasia (7 ans) soient la même personne!!!
5 – Discussion
5.1 – En
préambule, rappelons le résultat des trois comparaisons :
1. Anastasia 9 / Anastasia 20 = 83% de similitude métrique
2.
Anastasia 9 / Anastasia 60 = 31% de similitude métrique
Est frappant est la faiblesse du résultat de la comparaison d'Anastasia 60 ans avec
la petite fille de 9 ans. Cela nous a incité à ajouter une troisième
comparaison concernant Anastasia à 20 et 60 ans : l'hypothèse envisagée étant
que le vieillissement (40 ans séparant les deux visages) pouvait expliquer le
résultat obtenu.
5.2 – Comparaison Anastasia 20 / Anastasia 60
Figure
8– Comparaison biométrique du visage d'Anastasia à 20 et 60 ans
Tableau 10 - Similarité métrique entre Anastasia 20 ans et Anastasia 60 ans
|
INDICES |
Anastasia 20 |
Anastasia 60 |
Difference |
|
|
1 |
BE/ Sigma AB-FA/6 |
1.19 |
1.83 |
-0.64 |
|
2 |
AF/BE |
53.30 |
39.05 |
-14.25 |
|
3 |
CD/BE |
61.52 |
36.39 |
-25.13 |
|
4 |
LM/AC |
43.77 |
40.96 |
-2.81 |
|
5 |
LM/FD |
46.11 |
46.99 |
+0.88 |
|
6 |
LM/PQ |
172.75 |
188.52 |
+15.77 |
|
7 |
LM/NO |
122.76 |
137.70 |
+14.94 |
|
8 |
LH/LM |
47.50 |
60.16 |
+12.66 |
|
9 |
AI/AC |
48.94 |
45.03 |
-3.91 |
|
10 |
FK/FD |
48.02 |
55.21 |
+7.19 |
|
11 |
BG/BE |
1.27 |
0.97 |
-0.3 |
|
12 |
BH/BE |
9.73 |
7.89 |
-1.84 |
|
13 |
BJ/BE |
59.39 |
40.30 |
-19.09 |
|
14 |
JE/BE |
88.96 |
53.06 |
-35.9 |
|
15 |
JK/JE |
38.38 |
39.57 |
+1.19 |
|
16 |
AP/BC |
69.05 |
50.94 |
-18.11 |
|
17 |
AN/BC |
82.46 |
67.82 |
-1.23 |
|
18 |
CQ/AB |
76.13 |
59.79 |
-16.34 |
|
19 |
CD/AB |
66.81 |
56.20 |
-10.67 |
|
20 |
LP/CD |
81.21 |
65.95 |
-15.26 |
|
21 |
MQ/AF |
82.79 |
63.43 |
-19.36 |
|
Valeurs angulaires |
||||
|
22 |
ABC |
124 |
124 |
0 |
|
23 |
BCD |
102 |
111 |
+9 |
|
24 |
CDE |
130 |
135 |
+5 |
|
25 |
DEF |
108 |
117 |
+9 |
|
26 |
EFA |
133 |
130 |
-3 |
|
27 |
FAB |
116 |
108 |
-8 |
|
28 |
BAP |
48 |
49 |
+1 |
|
29 |
BAN |
76 |
73 |
-3 |
|
BCQ |
45 |
43 |
-2 |
|
|
31 |
BCO |
74 |
73 |
-1 |
|
Sigma algébrique (sigma Anastasia 60 ans – sigma Anastasia 20 ans) |
99.48 |
|||
|
Score de Similarité [sigma algébrique / N (N =31)] |
3.21 |
|||
|
Similarité métrique entre les deux visages |
68 % |
|||
Conclusion : En termes
absolus, ce résultat de 68% plaiderait en faveur d'une forte probabilité que
les deux visages appartiennent à la même personne malgré la différence d'âge de
40 ans ! Mais on sait, par ailleurs, que les deux photographies sont bien
celles d'Anastasia à deux périodes de sa vie.
En
effet, la co-auteure de l'article (Alisa Vlady) se souvient bien de son arrière-arrière-grand-mère
Anastasia âgée d'une soixantaine d'années, avec qui elle avait été
photographiée à l'âge de 4 ans (figure 9, ci après) !
En résumé,
Anastasia à 60 ans montre 68% de similitude métrique avec son visage de 20 ans
(différence d'âge de 40 ans) et 31% de similitude métrique avec son visage de 9
ans (différence d'âge de 50 ans) : ces valeurs montrent clairement le lien
entre morphologie faciale et vieillissement ! On peut donc, en conclusion,
valablement conclure qu'Anastasia 9 ans et Anastasia 60 ans sont la même personne
!
5.3 – Comparaison Anastasia 7 / Anastasia 70
Ce résultat
important de 96% de similitude métrique est
surprenant et justifie une étude particulière. La comparaison visuelle des deux
visages montre immédiatement que les deux sujets ont été photographiés en plein
soleil provoquant un clignement bien marqué des paupières et la formation d'une
fente oculaire où le globe oculaire est invisible, ce qui n'était pas le cas
pour les autres visages sélectionnés pour l'étude comparative ! Ces changements
dans la morphologie faciale peuvent largement justifier le résultat obtenu,
d'autant plus que sur l'ensemble les deux visages sont clairement flous si on
les compare aux autres ! Cela ne remet en aucun cas en cause le rapprochement
des deux visages d'Anastasia à 7 ans et 70 ans !!!
5.4 – Comparaison cinq polygones faciaux
Nous avons déjà indiqué l'intérêt présenté par le polygone facial (Figure 2)
résumant en valeur métrique l'aspect général du visage.
Le tableau suivant résume les valeurs associées aux 5
âges d'Anastasia :
Tableau 11 – Variation du polygone facial d’Anastasia de 7 à 70 ans
|
7ans |
9 ans |
20 ans |
60 ans |
70 ans |
|
1.74 |
1.71 |
1.19 |
1.83 |
1.82 |
Les valeurs évoluent de 1,71 à 1,83 pour une moyenne de
1,66 ce qui ramène aux 31 valeurs de l'indice retenues dans les comparaisons
donnent un score théorique de 0,05 soit près de 99-100% de ressemblance
morphométrique au niveau de l'aspect général du visage !!!
6 - Conclusion
Cette longue étude comparative, dont le but était de démontrer
que la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova
a pu échapper au massacre de sa famille lors de la révolution russe de 1917, a
bénéficié de la documentation photographique exceptionnelle, bien identifiée et
datée, du fonds familial d'Alisa Vladi
(Grande-Duchesse Alisa Vladimirovna)
co-auteure de l'article et arrière-petite-fille d'Anastasia !!!
Il faut
souligner (par rapport à tous les ouvrages déjà publiés sur « l'affaire
Anastasia ») que c'est la première fois que l'on rassemble autant de documents
dont l'authenticité, et donc la fiabilité, est incontestable !!!
La biométrie de
similitude a donc été appliquée à 5 étapes chronologiques de la vie d'Anastasia: 7 ans, 9 ans, 20 ans, 60 ans, 70 ans, elle
démontre de manière scientifique incontestable que la grande-duchesse Anastasia
Nikolaevna Romanova a bien été sauvée lors de la
révolution russe de 1917!!!
7- Notes (Alisa Vladi, co-author of the article).
1 - Je me souviens très bien de mon
arrière-grand-mère la Grande-Duchesse Anastasia. Elle a pris la part la plus
responsable de mon éducation jusqu'à ma décennie. Pour développer le sujet,
j'ajouterai qu'elle considérait qu'il était important pour l'éducation d'avoir
une éducation musicale et elle m'a offert un piano et m'a accompagnée à des
cours de danse. Elle m'a appris tout ce qu'elle savait elle-même. De plus, sur
cette photo (Figure 9), on peut voir qu'Anastasia n'était pas de grande taille (157cm comme le montre bien la figure 10, ci aptrès).
Me voici (4 ans) debout sur une petite chaise à côté de mon arrière-grand-mère
Anastasia Nikolaevna Romanova (60 ans). Notre bien-aimée, avaient des yeux
gris-bleu joyeux, de longs cheveux blonds qui n'avaient pas encore de cheveux
blancs.
Sur la photo (Figure 1) Anastasia a 20
ans. À cette époque, elle portait les cheveux courts. Ses cheveux n'ont
repoussé qu'après qu'elle et ses sœurs se soient rasé les cheveux après avoir
attrapé la rougeole[C]. Elle avait un grain de beauté visible sur le dos entre
ses omoplates. Elle avait également plusieurs grains de beauté sur son visage.
Elle était toujours attentive à chaque détail, était extrêmement franche, dans
la mesure du possible, afin de ne pas nuire à ses proches à l'époque
soviétique. Quand nous sommes devenus adultes, nous l'avons aidée et protégée.
Chaque mot de mon arrière-grand-mère Anastasia nous est devenu cher.
Figure 10 – Anastasia, 50 ans.
Les relations dans notre famille ont
toujours été absolument confiantes. Elle a appelé tous ses jeunes descendants :
« Mes petits. » Sa nature attentive,
sérieuse, résolue et professionnelle l'a aidée à surmonter la destruction du
nid familial pendant la révolution russe de 1917. Elle a pu créer sa propre
famille, qu'elle adorait et était profondément aimée de nous tous Anastasia Nikolaevna Romanova, dans ses jeunes années, était une
sage-femme engagée dans la pratique privée. La mère d'Anastasia, la tsarine
Alexandra Fedorovna, petite-fille de la reine
Victoria, mon arrière-arrière-grand-mère, considérait comme un devoir d'honneur
d'aider les gens. En outre, parmi ses occupations figurait la couture et le
tricot de vêtements pour sa famille et toutes les personnes qui venaient à elle
avec cette demande !
Volontaire, ce trait de caractère de
mon arrière-grand-mère Anastasia, s'étendait à tout ce qu'elle considérait
comme juste de faire. Y compris l'aide aux personnes dans le besoin. Avec le
déclenchement de la Première Guerre mondiale [D], visitant souvent les hôpitaux
pour soldats blessés, créés par sa mère Alexandra Feodorovna
[E], elle acquiert les compétences de soins aux blessés, qui lui seront utiles
pendant la Seconde Guerre mondiale [F]. Après son sauvetage et jusqu'à la fin
de la guerre en 1945, Anastasia a vécu dans une maison (Figure 11, ci après) qui
appartenait à la famille de son sauveur, Dmitry Ivanovich Kalashnikov.
Figure 11 - La maison en rondins de chêne dans laquelle
Anastasia a vécu après son sauvetage (la photo a été prise en 2017, cent ans
après la révolution russe).
C’est Dmitry Ivanovich Kalachnikov, un cosaque, un officier de l'armée
tsariste qui après avoir sauvé mon arrière-grand-mère la grande-duchesse
Anastasia l’accepta comme sa propre fille sous le nom d'Anastasia
Dmitrievna Kalashnikova,
selon son passeport et d'autres documents avec la date de naissance changée le
18 décembre 1912 (alors qu’en réalité elle était née le 5 juin
1901 !). D. I. Kalachnikov est donc
devenu le père officiel d’Anastasia et, par conséquent, un autre grand-père
pour nous. Anastasia n'a jamais travaillé pour le gouvernement soviétique. Dmitri Ivanovitch Kalachnikov et Anastasia Dmitrievna Kalashnikova ont
continué à aider les gens. Tous deux, qui avaient juré allégeance à notre
dynastie, à l'Empire et à la Russie, sont restés fidèles à leur serment pour
toujours !
2- Maria Feodorovna, impératrice
douairière, mère du tsar Nikolay II Alexandrovich, savait parfaitement que sa petite-fille
bien-aimée Anastasia, la plus jeune fille de son fils, avait échappée à la mort. Elle l’a écrit dans ses
lettres et ses télégrammes, mais jamais de manière officielle se contentant de
dire qu’elle conservait l’espoir que tous ses proches aient pu être
sauvés !
Actuellement,
une partie de ses lettres et de ses journaux intimes est conservée dans les
Archives royales danoises ainsi que dans des archives privées. Ces documents deviennent souvent une base de
recherche pour les articles et les livres consacrés à la vie de la famille
royale de la dynastie Holstein-Gottorp Romanov [A][G.a][G.b].
3- En raison de
la tourmente causée par la révolution, à partir de 1917, des rumeurs ont
commencé à se répandre rapidement sur la possibilité que la famille royale ait
survécu ! De ce fait certaines personnes ont succombé à la tentation
d'être illégalement appelées Anastasia du nom de mon arrière-grand-mère (de
naissance porphyrogénète)*. La vraie Anastasia, de son côté,
considérait que ces imposteurs[H], en venant au premier plan, ont joué, sans le
savoir, un rôle positif dans son sauvetage, à une époque où le silence
entourant notre famille était vital pour sa survie.
Nous
souhaitons que cette étude présentée aujourd’hui arrête ce flux d'imposteurs
qui a commencé il y a plus de cent ans !
*Ce
terme de porphyrogénète (du grec byzantin porphurogenêtos,
né dans la pourpre) désigne un membre d’une famille impériale (en l’occurrence
celle russe) né pendant le règne du père.
4-
Dans les recherches antérieures sur notre dynastie, il n'existe pas de
témoignages des événements en cours. A ceci s’ajoutent :
·
l'absence de preuves chronologiques documentaires (photo, cinéma)
prouvant le massacre de la famille de l'empereur Nikolay
II Alexandrovich!,*
·
l'absence
d’expertise médico-légale,
·
l'absence
de témoignage direct de ce qui s’était passé pendant les premières minutes, en
juillet 1918, à Ekaterinbourg dans la maison Ipatiev,
·
l'absence
d'un protocole pour interroger les témoins sous serment au début de la période
soviétique.
Un
tel manque d’informations nous amène à conclure que la connaissance de ce
qu’est devenue la famille royale de la dynastie des Romanov Holstein-Gottorp serait incomplète sans la réhabilitation humaine,
morale et scientifique qu’apporte l’article présenté aujourd’hui. Basé sur des
preuves photographiques, témoignant de la vie d'Anastasia de 7 à 70 ans (Figure
1) complétées par une solide expertise biométrique comparative, il démontre
parfaitement le sauvetage de mon arrière-grand-mère Anastasia Nikolaevna Romanova. A ceci s’joute
le témoignage de tous ceux qui ont eu la chance de l’approcher de son vivant,
ce qui est mon cas !
*
Pourtant au tournant des 19e et 20e siècles, les photographies d'actualités
étaient déjà largement utilisées dans la chronologie documentaire.
5- L'article de la Fondation SEARCH, Inc. « Scientific Expedition to Account for the Romanov Children », publie les résultats des recherches effectuées en Russie sur le territoire présumé des sépultures des « restes des membres de la famille royale ».
Des
recherches ont été également menées aux USA sans fournir de conclusions
définitives. Le Dr Maples et les anthropologues
américains croyaient que les os attribués par les Russes à la présumée
Anastasia appartenaient à une femme d’une vingtaine d’années [I] alors que nous
savons qu'Anastasia, née en 1901, n’avait que 17 ans en 1918 !
Il
est bon de noter que de nombreux articles publiés ont conclu qu’aucune preuve
scientifique n’existait de la mise au jour de vestiges humains pouvant être
rattachés à Anastasia !
6-
Chronologie des événements les plus importants de la vie de la Grande-Duchesse
Anastasia Nikolaevna Romanova :
1.
1901, 5 juin (selon le calendrier julien), naissance
d'Anastasia à Peterhof, province de Saint-Pétersbourg.
2.
1914, avant la Première Guerre mondiale. Dmitri Ivanovitch
Kalachnikov, cosaque, officier de l'armée tsariste, est convoqué à
Saint-Pétersbourg pour rencontrer le tsar Nikolaï II Alexandrovitch. Le plan de sauvetage d'Anastasia a été
préparé à l'avance.
3.
1917, pendant le soulèvement révolutionnaire, il a été
décidé d'appliquer le plan de sauvetage et d'emmener la Grande-Duchesse
Anastasia dans un lieu sûr.
4.
1931 Anastasia a épousé un cosaque, mon
arrière-grand-père Kuzma Vasilyevich
Romaschenko.
5.
En 1933, elle donne naissance à une fille, ma grand-mère
Tamara.
6.
En 1937, elle donne naissance à un fils, Vasily.
7.
1946, devient veuve.
Depuis, elle a consacré le reste de sa vie à ses propres enfants,
petits-enfants, arrière-petits-enfants.
8.
1985, 16 février, date de la mort d'Anastasia Nikolaevna Romanova en URSS : aux funérailles, le Military Brass Band a joué.
Je tiens à exprimer ici au nom de la
Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna Romanova de
notre dynastie Holstein-Gottorp Romanov, ma profonde
gratitude à tous ceux qui ont personnellement cru pendant toutes ces longues
années à son salut ainsi
qu’à celui des membres de la
famille impériale. Je veux aussi remercier le Tout-Puissant, dont on
dit que
les desseins sont insondables et qui m’a permis de rencontrer Raoul
Perrot,
professeur honoraire d'anthropologie anatomique, docteur en sciences,
docteur
en sciences biologiques, expert honoraire en anthropologie
médico-légale près
la Cour d'appel de Lyon et surtout spécialiste en Biométrique de
Similarité! Sans lui et sa méthodologie nous n’aurions pas pu démontrer
le
sauvetage d’Anastasia ! Je lui en suis infiniment
reconnaissant ! Il
est particulièrement digne d'avoir son nom associé au nôtre : à nous
tous,
représentants de la lignée directe des héritiers de la dynastie Romanov
Holstein-Gottorp.
Quant à moi, mon arrière-grand-mère,
Son Altesse Impériale la Grande-Duchesse Anastasia Nikolaevna
Romanova, avec sa bénédiction pour avoir démontré scientifiquement son salut,
elle m'a donné son titre de garde qui m'autorise à porter le titre de Son
Altesse Impériale la Grande-Duchesse Alisa Vladimirovna de la dynastie Holstein-Gottorp
Romanov, avec le droit de transférer devant le Tout-Puissant et le peuple, à
mes descendants ou parents, quel que soit leur sexe, mon lien héréditaire avec
la dynastie Holstein-Gottorp Romanov.
7 - Bibliographie
[1] Perrot R., 1996. Use of Anthropological Methods in the Identification of Unknown Individuals: Human Remains and Armed Robbers. 14 third Meeting of the International Association of Forensic Sciences, Tokyo, Japan.
[2] Perrot R., 2005. Expertise anthropologique comparative de
photographies d’œuvres d’art concernant le peintre Benvenuto CELLINI.
Demandée par Mme Laure PIETRAS, Département Design, EURL Laboratoire Cosmo Di
Medici,15 rue de Choiseul, 75002, Paris, France.
[3] Perrot R., 2007. Expertise anthropologique comparative de
photographies de tableaux concernant les peintres Bernardino Luini et Leonardo
da Vinci. Demandée par Mme Stéphanie Bordarier
Lascours, Département Design, EURL Laboratoire Cosmo Di Medici,15 rue de
Choiseul, 75002, Paris, France.
[4] Perrot R., 2016. Expertise
biométrique d'une peinture datant de la fin du XIX° et pouvant représenter
Alice Hoschedé, la seconde épouse de Claude Monet.
http://www.laboratoiredanthropologieanatomiqueetdepaleopathologiedelyon.fr/Alice%20MONET/EXPERTISE%20TABLEAU%20ALICE%20MONET%202016.htm
[5] Perrot R., 2018. Expertise biométrique et morphologique d'un tableau pouvant représenter le poète Charles Baudelaire. http://www.laboratoiredanthropologieanatomiqueetdepaleopathologiedelyon.fr/EXPERTISE%20BAUDELAIRE%2010%2001%202018.htm
8 - Sources internet
[A]- Dynasty Holstein - Gottorp
Romanov
[B]- https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/revolutions_russian_empire
[C]-
Daughter of Tsar Nikolai II during an illness
[D]- https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_I
[E]-Tsarina
Alexandra Feodorovna and charity
[F]- https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_II
[G.a]- Electronic journal: Russkaya Mysl., journalist Nadia Knudsen, Article in Russian: "The Empress did not bless the Pretender" 05.02.202 https://russianmind.com/samozvancza-imperatricza-ne-blagoslovila/
[G.b]-
Jensen B.,1967. Zarmoder blandt
Zarmordere. Enkekejserinde
Dagmar og Danemar
1917-1928. Kbhvn.
[H]- Peter Kurth, article: Anna-Anastasia: Notes on "Franziska Schanzkowska" https://web.archive.org/web/20080208161514/http://www.peterkurth.com/ANNA-ANAST
[I]- SEARCH Foundation, Inc. Scientific Expedition to Account for the Romanov Children http://www.searchfoundationinc.org/main-ru and http://www.searchfoundationinc.org/
Cahiers Lyonnais d'AnthropoBiométrique 7, 2023 / Lyon-France ISSN 2260-0442 /La contribution de la Biométrique de Similarité fournit la preuve scientifique que la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna a été sauvée pendant la période de la révolution russe de 1917 (Raoul Perrot & Alisa Vlady)